Telefono e Fax

Tel: 0688650368 Fax: 06233201556

Commercialista, Mediatore Civile, Consulenza del Lavoro
Istituto Nazionale per la Mediazione e l'Arbitrato

Fuga dopo un incidente: nessuna riduzione della sospensione della patente con lavori di pubblica utilità o messa alla prova

Mercoledì 23/09/2026, a cura di AteneoWeb S.r.l.


La Corte costituzionale chiarisce la disciplina della sospensione della patente per chi si allontana dopo aver provocato un incidente stradale: esclusa la riduzione della durata prevista per alcune ipotesi di guida in stato di ebbrezza.

Con la Sentenza n. 146, depositata il 23 luglio 2026, la Corte costituzionale ha dichiarato in parte inammissibili e in parte infondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate in relazione agli articoli 189, comma 6, e 224, comma 3, del Codice della strada, riguardanti la sospensione della patente di guida in caso di fuga dopo un incidente stradale.

Il beneficio della riduzione della sospensione sotto esame



La questione era stata sollevata dal Giudice di pace di Ancona, nell'ambito di un procedimento relativo al reato di fuga dopo un incidente. Il giudice dubitava della legittimità delle norme nella parte in cui non consentono di ridurre della metà la durata della sospensione della patente quando l'imputato abbia svolto con esito positivo i lavori di pubblica utilità o la messa alla prova.

Il dubbio nasceva dal confronto con la disciplina prevista per il reato di guida in stato di ebbrezza senza aver provocato un incidente, per il quale il Codice della strada contempla, al ricorrere delle condizioni previste, una riduzione della durata della sospensione della patente.

La Corte ha però escluso che le due situazioni possano essere considerate equivalenti.

Perché il beneficio non può essere esteso



Secondo la Corte costituzionale, l'istituto premiale che consente di ridurre la durata della sospensione della patente è espressamente limitato ai casi in cui non sia stato provocato un incidente, anche nell'ambito della disciplina relativa alla guida in stato di ebbrezza.

La diversa disciplina trova giustificazione nella maggiore gravità della condotta di chi, dopo aver provocato un incidente, si dà alla fuga. Tale comportamento, sottolinea la Corte, manifesta la consapevole scelta di non assumersi la responsabilità delle proprie azioni e di abbandonare il luogo del sinistro senza preoccuparsi delle conseguenze, con un ulteriore aggravamento del pericolo per l'incolumità fisica e la vita delle persone coinvolte.

Fonte: https://www.cortecostituzionale.it
Notizie
Oggi
Il Ministero del Lavoro aggiorna le FAQ sul Sistema Informativo per l’Inclusione Sociale e Lavorativa:...
 
Oggi
Con il Decreto Ministeriale n. 76 del 17 settembre 2026 il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali...
 
Oggi
Il Decreto Legge n. 162/2026 introduce una riduzione temporanea delle accise sul gasolio e dispone, per...
 
Oggi
Le novellazioni al Testo Unico non estendono la disciplina di favore alle società prive di bilancio...
 
Ieri
La Corte di giustizia tributaria di Campobasso chiarisce i presupposti per l’iscrizione ipotecaria...
 
Ieri
L'Istituto avvia comunicazioni mirate ai beneficiari per verificare la correttezza dei dati ISEE corrente:...
 
altre notizie »
 

Studio Dott.ssa Marisa Cecoli

Via Marcello Soleri 16, sc.A, int.5 - 00139 Roma (RM)

Tel: 0688650368 - Fax: 06233201556

Email: info@studiocecoli.it

P.IVA: 06335641004